Verificadora: Tania Aragundi
El medio de comunicación La posta coloco una noticia donde se manifiesta que “Guillermo Lasso tumba las reformas a la Ley Humanitaria”, dando a conocer que el presidente del Ecuador no aprueba las nuevas reformas a esta ley, ni las escuchara, alegando que se pondría en riesgo 112.000 empleos.
Razones porque verificarla noticia
En primer lugar, es necesario conocer la verdadera resolución que tomo el mandatario, si tumbo o veto la ley, cabe aclarar que dichas palabras tienen diferentes dignificados. Otra de las razones por la cual se hace necesario verificar esta publicación, es lo que alega el presidente “se pondría en riesgo 112.00 empleos”
Verificación:
Aquí el medio menciona la palabra “tumbar” para esto buscamos el significado de esta palabra en el diccionario de la REA, donde indican “Hacer caer o derribar a alguien o algo”, da a entender que está excluyendo una acción, en cambio el significado de la “vetar” significa “Prohibir o impedir que una cosa se haga”, se sobreentiende que solo se está frenando más no separando.
Eso también se lo puede confirmar en los otros medios, donde indican que el presidente “veta totalmente la Ley humanitaria”.
Ante lo anterior expuesto pongo a consideración el documento que afirma la objeción total, mediante documento que envió el presidente a la asamblea nacional. Cabe recalcar que este documento se encontró en un medio de comunicación, el cual fue publicado por un usuario en su cuenta de Twitter.}
Sin embargo, en la página de la Asamblea Nacional, dicha resolución y documento aún no se han expuesto en sus resoluciones.
Para analizar el argumento que indico el mandatario “112.000empleos” se verán afectado, cuyo argumento fue lo que impulso a plantear objeción total. Y es donde el medio radica su redacción, se logró encontrar en otros organismos mediáticos lo siguiente “pondrían en riesgo 112 000 empleos”, “se lo hizo con absoluta ligereza técnico-legislativa” y “ni considera que varios artículos de dicha ley tuvieron aplicación temporal regulada”, identificando estos tres elementos mencionados por el presidente se alude que fueron algunas razones del porque tomo dicha decisión. En la asamblea el día 21 de julio se planteó una mesa de dialogo con el fin de analizar algunos puntos planteados en la reforma de la ley.
Según la afectación de las “112.000 empleos” afectados se procedió a analizar las reformas que se plantearon en la ley, cabe mencionar que en la mayoría de los medios ellos manifiestan que “artículos referentes a la protección del personal público de salud que actuó en la emergencia sanitaria (que se incorporen a la Losep) y los que proponen un alivio a financiero en el Código Monetario y Financiero”. A continuación, se detallarán las reforma aplicadas a la Ley Humanitaria, estas se aplicaron a:
El Código Monetario Orgánico y Financiero
Ley Orgánico del Servicio Público
- Ley Orgánica para el Fomento Productivo, Atracción de Inversiones, Generación de Empleo, y Estabilidad y Equilibrio Fiscal
- Código del Trabajo
Para esto se concluye que lo que pretende la asamblea es regular varios puntos donde empleados son remuneras con un porcentaje de descuento, legalizar contrataciones, mejoran en el medio ambiente, cobros y valores de duda y otros.
En ningún momento se menciona que se perderán empleos. Hay que añadir que los niveles de desempleo antes, durante y después de la pandemia han aumentado, según el INEC.
Y durante este año se encuentra en curvas de altas y bajas, según el INEC.
Información contrastada con los documentos de la anterior Ley humanitaria y la reformada presentada por la asamblea.
Ley Humanitaria anterior:
Ley Humanitaria reformada:
Se puede clasificar esta noticia como IMPRECISA, en primer lugar, el presidente no demuestra con documentos que dicha cantidad de empleos se verán afectados y tampoco manifiesta los sectores, en la reforma se detallan aspectos positivos en beneficio de sectores que durante la pandemia se vieron afectados y finalmente, el veto de la Ley humanitaria tiene un plazo de 30 días para entrar en análisis, caso contrario la misma será archivada por un año.
Comments